Beim Lesen deiner Anmerkung zur Verbesserung der Suchfunktion und den ungenauen Transkriptionen wurde mir bewusst, wie wichtig zuverlässige Matching-Algorithmen sind, um fehlerhafte Eingaben sinnvoll zu verarbeiten, und in einer Pause bin ich auf https://bet-match.ch gestossen, wo mir auch Boni für Nutzer aus der Schweiz aufgefallen sind; nach einigen Versuchen mit wechselnden Ergebnissen und anfänglichen Verlusten wurde die Nutzung stabiler, und ähnlich wie bei Suchsystemen zeigt sich, dass gute Filtermechanismen und die Berücksichtigung von Sonderfällen entscheidend sind, um bessere und präzisere Ergebnisse zu erzielen.

These people at Ancestry.com (IMO) do not refine their search engine on purpose, so as to increase / maintain revenue. It really isn't good. Google understands misspellings and takes them into account. This one probably doesn't make an attempt! It doesn't learn as it goes.There are limits of course, but even so. Even when the spellings are matched you very often find your result is well down on the list of returns. Sign of a poor search engine. These are only databases at the end of the day!

I completely agree.

I understand that it is not possible to have perfect scans of very old newspapers. The addition of a wildcard search capability would help overcome the problem of OCR errors and make the archive much more useful to me and, I am sure, all subscribers.